【教育部】為手機屏蔽器洗冤-危害健康說(shuō)法無(wú)根據

　　各媒體相繼轉載這一消息，一時(shí)間“手機屏蔽器有害”的說(shuō)法一浪高過(guò)一浪，還有地方媒體稱(chēng)，當地已經(jīng)暫停安裝手機屏蔽器的計劃。

　　當天，記者輾轉找到了廣州和上海的一些轉載媒體，想知道如何聯(lián)系上唐泰，得到的結論是他們都沒(méi)聯(lián)系上，是從他的博客上尋找的資料，博客上還有他們公司的聯(lián)系方式。

　　手機屏蔽器爭議·調查

　　唐泰根本不是清華的專(zhuān)家

　　據其博客和在媒體上自稱(chēng)，唐泰：我國第一臺手機屏蔽器的創(chuàng )始人，清華大學(xué)軟媒安全技術(shù)實(shí)驗室總工程師。這是不是真的呢？記者進(jìn)行了調查。

　　【清華大學(xué)：學(xué)校沒(méi)這樣一個(gè)人】

　　5月25日記者采訪(fǎng)了清華大學(xué)有關(guān)負責人，他們表示，學(xué)校并無(wú)唐泰這樣一個(gè)人。這個(gè)說(shuō)法也是昨天教育部和清華的公開(kāi)表態(tài)。

　　昨天下午3時(shí)許，記者撥通了唐泰博客網(wǎng)頁(yè)公布的軟媒安全技術(shù)實(shí)驗室電話(huà)，一位自稱(chēng)唐泰同事的王女士在電話(huà)中稱(chēng)：“我們不再接受媒體采訪(fǎng)，這是唐泰本人的意思?！?/p>

　　昨天下午6點(diǎn)多，記者到達了唐泰工作的軟媒安全技術(shù)實(shí)驗室。一名男性工作人員告訴記者，目前唐泰不在北京。當記者表示希望了解軟媒實(shí)驗室的背景以及唐泰個(gè)人背景時(shí)，這名工作人員面露難色稱(chēng)無(wú)可奉告，對于實(shí)驗室是否隸屬清華大學(xué)這樣的問(wèn)題，對方也是三緘其口。

　　【銷(xiāo)售商：他不可能是創(chuàng )始人】

　　為了了解手機屏蔽器的情況，記者隨后又采訪(fǎng)了一直進(jìn)行該類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)人員宋先生。

　　他告訴記者，唐泰是“我國第一臺手機屏蔽器的創(chuàng )始人”，這是他在這一行干了4年來(lái)首次聽(tīng)說(shuō)。他告訴記者，國內的首部同類(lèi)產(chǎn)品是韓國貨，當時(shí)的價(jià)格在每臺1萬(wàn)元，而我們就是根據它的原理進(jìn)行研發(fā)的，現在市面的同類(lèi)產(chǎn)品售價(jià)在1000元左右。

　　手機屏蔽器爭議·體驗

　　記者親密接觸屏蔽器 半小時(shí)內并無(wú)惡心感

　　據5月24日某法制報記者體驗：在和手機屏蔽器呆了10分鐘后，記者開(kāi)始感覺(jué)到臉、四肢出現麻痹，并伴有輕微的針刺感，15分鐘后，頭開(kāi)始昏沉，說(shuō)話(huà)居然也有些結巴了，無(wú)法集中思維，胸口越發(fā)憋悶，有點(diǎn)惡心欲吐的感覺(jué)。

　　昨天，記者也進(jìn)行了一個(gè)小測驗。

　　手機屏蔽器，其外觀(guān)與唐泰給專(zhuān)訪(fǎng)記者進(jìn)行測試的產(chǎn)品相近，扁平的機身上豎著(zhù)四根天線(xiàn)，天線(xiàn)邊標注著(zhù)開(kāi)關(guān)、功率調節等按鈕，打開(kāi)電源機身上的指示燈便會(huì )亮起來(lái)。

　　第一步，進(jìn)行測驗的兩名記者坐到了手機屏蔽器兩米處的椅子上，由于辦公室很小，所以辦公室內的四人均離屏蔽器很近。當宋先生的同事打開(kāi)機頂上的電源開(kāi)關(guān)后，記者的CDMA手機信號一下就沒(méi)有了，而屋內另三人的手機(包括移動(dòng)、聯(lián)通、小靈通)信號也都被屏蔽了。

　　第二步，包括記者在內的4人在手機屏蔽器打開(kāi)的屋內逗留了近半小時(shí)，其間攝影記者近距離對著(zhù)手機屏蔽器進(jìn)行拍攝，但直到采訪(fǎng)結束也沒(méi)有“頭暈腳軟、惡心欲吐的癥狀”。

　　第三步，半小時(shí)后，記者親自關(guān)閉了手機屏蔽器的開(kāi)關(guān)，放在眼前的四部手機信號馬上回來(lái)了。

　　手機屏蔽器爭議·調查

　　軟媒科技只是清華的租客

　　據首次登載新聞的某法制報稱(chēng)，清華大學(xué)軟媒安全技術(shù)實(shí)驗室，是一個(gè)由清華大學(xué)師生組成的技術(shù)研究團隊，它的創(chuàng )始人就是唐泰。

　　昨天下午6時(shí)許，記者趕到清華大學(xué)東門(mén)，幾經(jīng)打聽(tīng)才在一個(gè)掛有“北京清華力合電子技術(shù)有限公司”的大院內找到了軟媒安全技術(shù)實(shí)驗室。

　　“這個(gè)院里有好多家公司，都是外租這里的房子，那個(gè)公司租了好幾年了，這里的公司都不是清華大學(xué)的?！痹簝鹊囊幻ぷ魅藛T告訴記者，隨后指著(zhù)一間面向北的平房稱(chēng)那里就是軟媒實(shí)驗室。

　　來(lái)到門(mén)前并未找到公司的招牌，大門(mén)玻璃上貼著(zhù)“探測狗”的的宣傳海報。記者敲門(mén)進(jìn)入后，在公司的墻壁上發(fā)現了一個(gè)黃色招牌“北京軟媒科技有限公司安全技術(shù)實(shí)驗室”。

　　在工商部門(mén)，記者查到了這家北京軟媒科技有限公司，而工商部門(mén)所提供的信息中并沒(méi)有與清華大學(xué)相關(guān)的字眼。

　　【屏蔽器輻射和手機差不多】

　　那手機屏蔽器對人體有害的說(shuō)法到底是否可靠呢？

　　教育部學(xué)生司有關(guān)負責人表示，手機屏蔽器對人體的危害性，不能籠統說(shuō)有害無(wú)害，輻射跟距離有關(guān)系，離得很遠影響很小，貼著(zhù)耳朵影響就很大。

　　就手機屏蔽器的一些問(wèn)題，記者還采訪(fǎng)了這位研發(fā)銷(xiāo)售手機屏蔽器已有4年之久的北京某數碼科技有限公司的宋先生。

　　“手機屏蔽器造成的傷害與手機是一樣的，我天天接觸這東西也沒(méi)有那么大的反應?！鄙a(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)手機屏蔽器的宋先生回答了記者提出的問(wèn)題。

　　由于一直進(jìn)行該類(lèi)產(chǎn)品的研發(fā)與銷(xiāo)售，宋先生對于手機屏蔽器的工作原理有一定的認識，他稱(chēng)：“現在我們使用的手機電子功率值是2瓦，而手機屏蔽器的功率要小于2瓦，如果真有那么大的反應，誰(shuí)還敢用手機呢？”

　　據宋先生說(shuō)：目前北京民用的手機屏蔽器都差不多，而且它們的功率都和手機的功率差不多，而且我們的產(chǎn)品在推廣前主動(dòng)送到公安部電子一所進(jìn)行檢測，也并未發(fā)現異常。

　　另外，北京136家影院都引進(jìn)了這種手機屏蔽器，其中70%進(jìn)行了安裝使用，也并未發(fā)生覆蓋地區人體產(chǎn)生不適的情況。